波分复用器和合束器的区别是什么？

  在光纤通信与激光技术领域，波分复用器（WDM）与合束器常被视为提升系统容量的“双引擎”，但二者在技术逻辑、产品形态及应用场景上存在本质差异。四川88858cc永利集团将从工作原理、结构、产品特性及应用边界四个维度，揭示这两类器件的技术分野与场景适配逻辑。

  一、工作原理的区别：

  波分复用器的核心在于利用光的波长差异实现信号复用。以密集波分复用（DWDM）为例，其通过阵列波导光栅（AWG）技术，使不同波长的光信号在光栅圆处因光程差产生相位分离，最终在输出端形成独立的波长通道。例如，某DWDM系统可在1550nm窗口内实现100GHz（0.8nm）间隔的80波复用，单纤传输容量达8Tbps。

  合束器则聚焦于光功率的整合。以功率合束器为例，其通过多模光纤的模场匹配技术，将N路单模激光耦合至同一多模光纤中。例如，某10kW光纤激光器采用7×1合束器，将7路1.4kW单模激光合束后输出，功率损耗控制在0.5dB以内。这种技术本质是光场的叠加，而非波长分离。

  二、结构的区别：

  波分复用器的结构高度依赖光学滤波技术。以薄膜滤波器型WDM为例，其核心元件是在玻璃基底上交替沉积的SiO₂/TiO₂薄膜，通过控制膜层厚度（通常达50-150层）实现特定波长的透射与反射。例如，某100GHz DWDM滤波器的中心波长偏移≤0.02nm，隔离度＞45dB，需在超净间内通过磁控溅射工艺完成。

  合束器的结构则以光纤熔接为核心。以N×1功率合束器为例，其制作需先将N根单模光纤与一根多模光纤精确对芯（对芯误差＜0.5μm），再通过CO₂激光熔接技术实现低损耗耦合。某厂商的6×1合束器实测数据显示，当熔接点温度控制在800℃时，插入损耗可低至0.2dB，远低于传统熔接机的0.5dB水平。

  三、产品特性的区别：

  波分复用器的竞争力体现在带宽利用率与系统扩展性。以城域网应用为例，某运营商采用CWDM技术，在单根光纤上复用8个10Gbps通道，使传输容量从10Gbps提升至80Gbps，同时节省75%的光纤资源。此外，DWDM系统的模块化设计支持从16波到96波的平滑扩容，满足5G前传网络对带宽的动态需求。

  合束器的核心优势在于功率密度与能量转换效率。在激光加工领域，某汽车厂商采用MOPA结构光纤激光器，通过功率合束器将3路2kW激光合束后，实现6kW输出功率，焊接速度较传统2kW激光提升3倍，而热影响区缩小40%。这种特性使其成为高功率激光切割、焊接设备的核心组件。

  四、应用领域的区别：

  波分复用器的主战场是通信网络。在海底光缆系统中，某跨国运营商采用C+L波段DWDM技术，在单根光纤上实现192波×400Gbps传输，总容量达76.8Tbps，支撑全球80%的国际互联网流量。此外，5G前传网络中，半有源WDM方案通过可调激光器与波分复用器的组合，实现基站与核心网之间的低成本、大容量连接。

  合束器则深度渗透工业制造领域。在航空航天领域，某发动机叶片制造商采用飞秒激光合束系统，通过空间光合束器将4路飞秒激光聚焦至同一微区，实现钛合金叶片气膜孔的“冷加工”，孔径精度达±1μm，较传统电火花加工提升1个数量级。此外，在新能源领域，合束器被用于锂电池极耳焊接，通过优化光斑重叠率，将焊接良率从92%提升至99.5%。

  波分复用器与合束器的差异，本质是光通信领域“容量优先”与激光技术领域“功率至上”两种产业逻辑的体现。前者通过波长维度的复用突破光纤物理限制，后者通过功率维度的整合满足工业加工的能量需求。随着全光网络与超快激光技术的发展，这两类器件将在各自赛道持续进化，共同推动光子技术向更高维度跃迁。